本站公告

  • 版权说明:网站所有内容均来自互联网用户共享内容,不代表江苏福彩立场,若侵犯您的权益,请与我们联系。

  • 投诉/建议:欢迎与江苏福彩合作、投诉、建议,意见可以发送详细内容至邮件:15983226@qq.com 。

最高法院对奥巴马的避孕任务提出质疑

自从安东尼·斯卡利亚大法官去世后,美国最高法院已经变得多么不可预测的迹象表明,周一剩下的八名大法官未能达成一个重要的最终结论。对“平价医疗法案”的避孕任务提出了宗教挑战。

相反,在一项未经签署的一致决定中引用了争议的“严重性”,法官们向下级法院提供了最终裁决权,并命令他们找到妥协-甚至概述如何达成这样的协议。

案件,ZubikvBurwell,使政府与29个基于信仰的非营利组织进行了对抗,这些组织声称政府的团体规则是对于覆盖女性员工的避孕措施的宗教反对在道德上是妥协的。

这是巴拉克•奥巴马(BarackObama)达到最高法院的标志性立法成就的第四个挑战,也是雇主提供保险的第二个挑战各种避孕药和装置的覆盖范围。

宗教团体在最高法院就避孕问题展开争夺政府了解更多

提起诉讼的非营利组织有权选择不提供避孕药具填写一份简短的表格,提醒政府注意他们的宗教异议。(天主教教义禁止使用节育措施,与科学证据相反,有几个群体声称“平价医疗法”所涵盖的避孕药会导致堕胎。)但这些群体声称填写表格使他们同谋提供避孕措施。因为它启动了政府提供保险的过程。

政府辩称,这不是“触发”保险范围的形式,而是“平价医疗法案”。拒绝提供避孕保险或填写表格会导致高额罚款。

这些团体根据“宗教自由恢复法”提起诉讼,这意味着该案件提供了一个机会,可以显着扩大或限制1993年制定的保护措施。国会法案。在3月份进入最高法院之前,双方将审判作为一场争夺妇女平等或宗教自由基本权利的高风险斗争。

大法官在口头辩论中提出的问题肯定反映了这种冲突。首席大法官约翰·罗伯茨和法官塞缪尔·阿利托都提出了一些问题,暗示依靠非营利组织的医疗保健提供者以任何方式保证避孕保险都构成政府“劫持”。

但是大法官有时似乎对于案件的裁决持谨慎态度,这实际上是几个较低级法院案件的总和,与“平价医疗法案”的其他挑战具有同样的广泛影响。他们问了一些关于保险市场变幻莫测的问题。在争吵几天后,法院采取了不寻常的举动,要求双方提供额外的简报,这表明多数意见可能会达成妥协。

现在,似乎法官正在经纪人和平。

周一的命令指示下级法院根据这些摘要中提供的新论点和信息进行裁决。法院表示,双方在他们的简报中同意,宗教雇主可以与保险公司签订合同,制定不包括避孕药具的保险计划,并让同一家保险公司简单地提供排除的避孕措施

(责任编辑:江苏福彩)

本文地址:http://www.webuffer.com/pingmiansheji/wangyesheji/201908/1853.html

上一篇:“你是个流浪汉”:ChrisChristie在体育电台主持人试用中与来电者一起战斗 下一篇:没有了